A cobertura do canal ESPN apresentou uma cena, infelizmente, comum da história do futebol: as lamentações do Botafogo com relação à arbitragem.
Parabenizo os jornalistas Fernando Calazans, Márcio Guedes e Juca Kfouri pelos comentários. Realmente, foi "rídicula" e "patética" as lágrimas do demissionário - e "inocente" - Bebeto de Freitas... Que lance a primeira pedra um só time que não tenha sido beneficiado por árbitros! Mas, ao que parece, o Botafogo é a "maior vítima de todos os tempos"! Que coisa, não?
Se fosse árbitro, não assinalaria o penalty que gerou o gol de empate do Flamengo. Porém, como todos concordam, o chamado "festival do agarra-agarra" longe estar de ser lícito. A questão é que - dizem os derrotados - passou a ser uma característica do futebol moderno...
Será que o Botafogo lembra de algum jogo decisivo que, "por acaso", foi ajudado por um árbitro? O que aconteceu, então na Taça Guanabara de 2006 contra o América? E na semifinal da tal Copa do Brasil de 2007 contra o Atlético MG? Ou contra o Santos no Brasileiro de 1995? E que tal contra o próprio Flamengo, quando o Botafogo PRECISAVA sair da fila de espera da conquista de um título? Que coisa, não Bebeto?
Indignidade é não saber reconhecer a derrota e jamais perceber suas próprias fraquezas. Vitimizar-se é muito condizente com o comportamento dos perdedores. Que a imprensa dê mais espaço aos merecedores do título, e não entre no jogo de se expor "injustiçados", sem um mínimo de controle emocional. Chega de choro!!
